Pozdrav zdravom razumu g. Antonića.

Samo tako, pravo u glavu.

Pa i Mi Srbi cemo se jednog dana i probuditi !

Bog Vas poziveo PROFESORE.

I dodala bih:

"Ne moramo biti veliki vernici, niti poznavaoci SPC, pa da vidimo kakvim je sve teškim udarima, u poslednje vreme, izložena Crkva"

Morate biti poznavaoci i Crkve i Srpske crkve da biste mogli o tome pričati.

"Gadjanje" Srba je na liniji daljeg nisana.
U svakoj stvarnoj drzavi, nacionalna svest je osnovni moralni stub a vojska- institucija na
kojoj pociva suverenitet. U evropskim drzavama,
hriscanska religija, utkana je u drustvo i njegov
moral, a crkve su njeni rganizacioni oblici.
[Namerno izostavljam odnos crkve i drzave.]
Od "ujedinjenja" radjeno je na onemogucavanju stvaranja srpske nacionalne drzave, jer je narastanje srpske nacionalne svesti u suprotnosti
sa interesima mocnih, na mnogo nacina.
U najboljim zeljama, uz naivnost (i glupost) Srbi
su bili najbrojniji Jugosloveni, iako nikad nije
stvorena jugoslovenska nacija. Kroz Banovine, pa
Republike, Srbi su ostali rascepkani na teritori-
jama sa razlicitom istorijom i kulturom. Zbog ratova (i gradjanskih)Vojska (zadnja-JNA), je pored drzavnog stuba, Srbima bila simbol opstanka.
Ostalim narodima - vrlo korisna.
U Srbiji, i pre 1990, ziveli su delovi brojnih naroda, bez zelje da postanu Srbijanci(a, "sacuvaj Boze, ne"-Srbi). Raspadom "ujedinjene", stvorene su nacionalne drzave Hrvata, Slovenaca, dok se o
drzavama Crnogoraca i Makedonaca moze govoriti uslovno.
[NDK je jedinstven primer dve nacionalne drzave jednog naroda]
Jedina srpska nacionana tvorevina danas (koliko se moze govoriti) je Republika Srpska, ogranicena
propadnoscu Federaciji BiH.
Posle potpunog razaranja JNA, "dokusuravanjem" i
Vojske Srbije, Srpska Pravoslavna Crkva je meta,
jer u necijim "ocima" predstavlja zadnji stub
srpskog naroda i njegove svesti. Iako u organiza-
cije crkava, drzave (ni drzavni savezi) ne diraju,
(tako je Katolicka crkva, ne samo globalna i centralizovana, vec i vrh priznat kao drzava),
to ne vazi za SPC. SPC je odavno izlozena svim
napadima, pocev od nekanonskih - Makedonske,
Crnogorske i Hrvatske - u najavi, do domacih slugu
"imperije". Dok se ni najvatreniji "medijalisti"
(Blica, B92, NVO) ne usudjuju da zucnu o pravilima
sportova, sebi "daju" pravo da preuredjuju SPC.
Deo 1.
S. Savic

Horu protivnika SPC pridruzili su se i pojedini poslanici Parlamenta .Nikako se nemogu zaboraviti grube reci i uvrede koje su nebrojeno puta izneli Nenad G-din Canak i Cedomir Jovanovic , na racun SPC .U svemu tome je najcudnije sto su institucije sistema ,kojima je zadatak da se bore za sprovodjenje Zakona koji regulisu ,, govor mrznje ,, i povrede ugleda i casti , ostali nemi za razliku od drugih slucajeva kada su bila povredjena prava drugih grupa.Pa grupa vernika i postovalaca SPC je najveca i najbrojnija u Srbiji a njihova prava se ne postiju , vec se vise vodi racuna o pravima minornih grupa i pokreta .

G.Antoniću, prema svecu i tropar, tj. crkva deli sudbinu naroda, htela - ne htela.

Ipak, teška moralna dekadencija društva i odsustvo čvrstog oslonca je zahvatilo "sve pore". U cilju rušenja stubova poverenja naroda, kako ste lepo primetili, prvo je stradala VS, a SPC je neminovno morala da se nađe sledeća na tom preispitivačkom spisku, nakon velikih promena posle smrti patrijarha Pavla.

-----

Vojska je bila otvorena pretnja, ponizila je SAD i NATO 1999. godine i morala je da bude kažnjena za to. Ipak, u današnje stanje je je doveo isključivo nemoral visokih oficira i funkcionera, kao i suptilna izdaja nacionalnih interesa Vlasti u Srbiji. Nimalo je ne žalim. Potpuna komandna nesposobnost, koju je nasledila od JNA, ju je (opravdano) deplasirala i upropastila.

Ja je sada smatram "konzerviranom", i neka je takvom - neka čeka bolja vremena, kada je bila potpuno nesposobna da učestvuje u kreiranju bolje Srbije, pa makar i vojnim udarom, onomad.

-----

Crkva je ipak nešto drugo. Njoj ugled nije bio previše poljuljan ni prethodnim aferama, pa neće ni ovom najnovijom. Narod uglavnom pravilno razdvaja lične verske osećaje od crkvene organizacije i njenih unutrašnjih izazova. Većina problema naroda i SPC se ionako svodi na parohijane nezadovoljne nekim potezima lokalnih duhovnika.

"B92", "Blic" i razne NVO snažno rovare, ali to im je i posao, da se tako izrazim. Vašem "dežurnom negativcu", g.Antoniću, nisu do'akali "Blic" i "B92", iako bi oni to voleli, već kolege iz SPC i iz sopstvene eparhije.

No, mislim da je sve ovo bilo očekivano, jer je predugo "ključalo" ispod mantija, te je bio potreban samo jedan jači okidač. SPC će iz svega izaći, siguran sam, samo jača, jer će se obračunati sa "mangupima u sopstvenim redovima", kako to već nije uradila Vojska.

-----

Katoličku crkvu ovih dana po Evropi zakucaše na stub srama zbog organizovane pedofilije i pederastije, ali sumnjam da će joj faliti "dlaka sa glave". Pametnom dosta, rekli bi neki.

Bog Vas blagoslovio, Profesore.

Pitanje "Zašto ruše crkvu"?, ustvari bi se moglo svesti na pitanje autentične posvećenosti svojoj crkvi i narodu dela sveštensta.

Da je projekat Imperije u završnoj fazi, evo samo nekoliko detalja sa sastanka koji je juče održan sa Patrijarhom, a na molbu srpskih prvaka sa Kosova i Metohije, predvođeni Milanom Ivanovićem i Markom Jakšićem.
Naravno glavnu reč i ne dozvoljavajući da kažu šta misle, prekidajući ih i upadajući im u pola rečenice vodio je Irinej Bulović, koji je zaćutao tek kada ga je Marko Jakšić podsetio na njegovu izjavu datu 2003.godine u crkvi Blažene Marije na Neimaru a povodom 25 godina službe počivšeg pape Jovana Pavla, da jedva čeka da ga vidi u Srbiji i na čelu hrišćanske Vaseljene, nakon čega je ućutao i više nije prozborio.
Iako svi pouzdano znaju da "Rade Neimar" i vlasnik Predrag Subotički niti je zloupotrebio niti proneverio novac za narodne kuhinje, Patrijarh kaže da je Darko Šarić malo dete za Predraga Subotičkog, a za vladiku Artemija da ga nije pitao kada je izgradio manastir u blizini Merdara na administrativnoj liniji, a koja je formalno pripadala niškoj eparhiji.
Ovo su samo dva detalja koji odslikavaju trenutno i nažalost buduće stanje u našoj, a ne njihovoj SPC, jer je već krenuo projekat da se više tako i ne zove, nego Pravoslavna crkva Srbije, Kosova i Metohije, Bosne, Crne Gore...

"Raspamećivanje." Odličan izraz! Baš je to ono što nam se radi.

@pp:



Baš nigde?



A i da nije, kakve to ima veze sa bilo čim? Nacionalne crkve postoje veoma dugo i za to vreme su se pokazale dobrim.

G. Slobodan Antonić je, po meni, napisao odličan članak, kao i obično, ali ljudi iz naše "vlasti" su potpuno na liniji "globalizacije". Zato je u Srbiji i tako kako je. Moj komentar se sastoji u sledeća dva priloga - pitanja:

1. Moja fabrika je 1977 godine, kada sam se zaposlio, imala 40(četrdeset) miliona dolara bruto prihod. Sada je ostalo 20.000 m2 praznog prostora. Pitanje je: Zašto "ruše" fabrike.

2.Pre desetak godina sam pitao jednog profesora istorije u penziji, da li zna ko je Miloš Milojević, naš istoričar, profesor, akademik od pre sto godina, inače predvodnik Srpske autohtone istorijske škole. Odgovor je bio negativan. Pitanje je: Zašto "ruše" Srpsku istorijsku školu.

Odgovori se nalaze u mnogim zapisima pametnih ljudi, a ovaj članak je upravo to. "Globalizacija" ruši sve, a lek za odbranu je u poruci iz članka:

Tu leži šansa i za odbranu autonomije SPC u odnosu na Imperiju. Moramo svi biti mudri, a naročito naši arhijereji. Na njima je velika odgovornost, da interese Crkve i pravoslavnog naroda stave iznad svojih ličnih interesa, nesporazuma i omraza. Samo „mudri kao zmije i bezazleni kao golubovi“ (Mt 10, 16) možemo da se odupremo još jednom strašnom iskušenju kojem je izložena duša ovog naroda.

Kao što je Srbiji jedina šansa spasa što tešnje vezivanje za Rusiju, tako isto je i za SPC jedina nada za uspešno opiranje Imperiji što veći oslonac na Rusku Pravoslavnu Crkvu, saradnju i koordinaciju sa njom. Druge nema.

Crkvu ruše zato što imaju sa kim da to čine.

Pa nisu valjda Blic i b92 krivi sto se svestenici makljaju, sto Artemije ima svoju gradjevisnku firmu koja obnavlja crkve, ili sto su brojni marifetluci sa novcem napravljeni?! Kako onda da se veruje takvoj crkvi?

Zašto su efekti delovanja te "Imperije" toliko različiti kod Srba u odnosu na druge male evropske narode?
Zar to ne navodi na pomisao da sam termin "Imperija" služi skretnju pažnje i daljnem zaglupljivanju ovog naroda?

Čestitke na izvanrednoj analizi autoru i redakciji! Najzad jedan tekst formata Antonića!

Ja verujem u vekovnu mudrost SPC, koja je prošla kroz svakojaka iskušenja, mnogo gora nego ova današnja. Teško da će markentiški trikovi i medijska magla uspeti da promene fundamentalne vrednosti SPC, pa to ni jedna Golgota u vidu Jasenovca nije uspela!

Crkva ima mnogo načina da odoli ovim naletima i da održi srpsku prisutnost na Kosovu, sve do onog dana kada srpski narod ponovo bude spreman da vrati svoju kolevku u srpsko okrilje.

Imperiji mnogo štošta ne polazi za rukom, pa neće ni ova "igra", a čauši će jednoga dana platiti za svoju nakaznu bezbožnost, na kraju uvek stiže račun...

SPC je definitivno pala onog dana kad je patrijarh Pavle preminuo. Vise niko nije mogao da zaustavi ono sto im se spremalo. Konzervativne snage su isuvise konzervativne i ne umeju da obezbede podrsku unutar crkve za svoje stavove. SPC vise ne stoji na putu srpskim globalistima a najbolja ilustracija toga je sto ce se 2013 u Srbiji sresti papa i vaseljenski patrijarh. Srbija sada promovise pomirenje hriscana a pitam se sta je obecano nasoj politickoj eliti da bi radila na ovom zadatku.

Još samo kada bi neko dokazao te "marifetluke, građevinske firme, pedofiliju..."

Ta pravda je za Beee 92 i Blitz suviše komplikovana i zahteva proceduru, oni rađe sami presude, pa ko hoće taj i poveruje.

Možda sam subjektivan, i ne negiram da to nema veze sa nekim mojim religijskim stavovima. Ali ne vidim da ima mesta preteranom pouzdanju u zapadne hrišćane, u ono malo "poštenih" i "pravih". Jednostavno, nema ih dovoljno. Sa druge strane ima dosta velikih i sve uticajnih ne-hrišćanskih (uzgred i ne-belih) zemalja koje se opiru sve uspešnije onome što Antonić zove Imperija. Zapravo, osim Rusije sve takve zemlje spadaju u jednu od dve navedene kategorije. Parafraziraću ono što je rekao vladika Nikolaj - danas više ima duhovnosti na Istoku, nego na Zapadu koji je nekad bio pravoslavan. Indusi i Kitajci su naša braća.
Sa tekstom se uglavnom slažem, uz jednu dopunu. Kad već udaraju na apsolutne vrednosti, treba primeniti njihovu taktiku. Videsmo koliko im smeta "relativizacija" Srebrenice, pa "relativizacija" Zorana Đinđića, pa pominjanje "sebičnih interesa" koji nisu na njihovoj liniji (recimo, ako neko radi u državnomj firmi, njegov sebični interes je da se ta firma ne rasproda...).

mali mikice, zasto su efekti delovanja "Treceg Rajha" bili toliko razliciti kod Srba u odnosu na druge male evropske narode.
Zar to ne navodi na pomisao da sam termin "Treci Rajh" sluzi skretanju paznje i daljnem zaglupljivanju ovog naroda.

Gospodine Antoniću, već sam u jednom komentaru postavio pitanje: "Šta bismo mi bez Vas?" Zaista, svaka Vam čast, u poslednje vreme udarate ognjevito u prave mete. Znam da ove dosmanlije ne beru brigu o tome šta Vi pišete i šta narod misli i želi. Ali dok čitam Vaše članke, bude mi i nekako teško (jer je istina veoma gorka), ali i nekako lakše, jer vidim da u Srbstvu još ima veoma pametnih, hrabrih i rodoljubivih ljudi. Ova tema je najvažnija za našu tešku zbilju, jer ako nam konačno sruše Crkvu, od nas zaista više nema ništa. A kako da mi obični ljudi pomognemo rodu, kada je pao dosmanlijski medijski mrak i kada je ukinuta opozicija i nema ko da organizuje i usmeri bunt. Kada bi bar više ljudi pratilo ovakve sajtove na internetu! Kako osvestiti prosečnog Srbina i pokrenuti ga na otpor? To je ključno pitanje! Srbija je postala mrtvo more, baruština i žabokrečina i u njoj krvolove krupni krokodili. Ipak, mada ne vidim izlaz, siguran sam da je ovakva razmena ideja i misli neophodna. Ko zna, možda se istina plasirana na ovaj način širi brže i više nego što slutimo. Daj, Bože!!!

@ The Tao of Groove

Bravo za komentar.

Ima jedan preosvećeni naš vladika, koji se obrazovao upravo kod "fanariotskih" episkopa Carigradske patrijaršije. I taj naš preosvećeni vladika, gde god da ga pozovu da besedi u crkvi ili da drži predavanje bogotražiteljnoj srpskoj omladini, stalno priča jedno te isto, naime, o suštinskoj ulozi episkopa u Crkvi. Isti taj preosvećeni vladika, međutim, napisao je do te mere zbrkani udžbenik pravoslavne veronauke, da ga većina veroučitelja u praksi jednostavno ne koristi, već se ljudi snalaze kako ko ume! Isti taj vladika je kao profesor Bogoslovskog fakulteta odstranio kao udžbenik Dogmatiku o. Justina Popovića, koja se uzgred, štampa i preštampava diljem pravoslavne Rusije jer je najbolja svoje vrste u naše doba, a nametnuo je krajnje sumnjivu Dogmatiku svojeg profesora, vladike "fanariote" Carigradske patrijaršije, valjda da bi mu se nekako zahvalio. A taj "fanariota" je glavni predstavnik pravoslavnih na svim mogućim(i po nekom nemogućem)ekumenskim skupovima gde se donose razne tajne rezolucije koje dovode u pitanje slobodu i pravoverje Crkve od Istoka.
Samo ako je uloga episkopa u Crkvi toliko bitna, onda se pitam, kome će dotični preosvećeni vladika episkopstvovati, pošto, vidimo hvala Bogu narod se otrežnjuje i zna da razlikuje prave pastire od onih lažnih te neće još dugo moći ovakvo jedno bezakono stanje u Crkvi da se nastavlja.

Srpska pravoslavna crkva kao institucija i Svetosavlje kao moralni kodeks su jedine vrednosti koje su kroz istoriju srpskog naroda preživele i pet vekova otomanskog carstva i 50 godina komunizma, pa će preživeti i članstvo Srbije u Evropskoj uniji, kao što je to slučaj sa Grčkom pravpslavnom crkvom. Opasnost koja kod nas postoji, za razliku od Grka, je veliki broj nevernika i bezbožnika, za koje SPC predstavlja ništa više do bastion primitivizma. Ta opasnost nije toliko velika - u apsolutnom iznosu oni su ipak u debeloj manjini, ali nisu z apotcenjivanje. Treba ih prepoznati. Zarad odbrane naše istorije, teritorije, naših vrednosti, naše kulture, naših interesa, pa i onih ekonomskih interesa.

imam samo jedno pitanje, u tekstu se pominje Imperija, a ne kaže šta precizno to podrazumeva, pa me zanima šta je Imperija?

Nisam pročitao u vašem teksti niti jednu rečenicu kojom podržavate stvarne napore u samoj Crkvi da se stane na put sopstvenim grehovima. Ili možda verujete da nisu pojedini elementi u crkvi dali za pravo i onima koji iz zle namere crkvu kritikuju.

Tacno je da se u Srbiji vodi hajka protiv SPC i da se naduvaju skandali a onda kada se posle dve godine dokaze da nista od toga nije tacno niko se vise ni ne seca sta je bilo razlog za zapocinjanje hajke. I naravno niko nije odgovoran za njeno zapocinjanje.
Medjutim, ako pogledate vesti ovih dana videcete da se medijski pritiska i katolicka crkva zbog pedofilije i maltretiranja dece.
Svakako da i sa jedne i sa druge strane (pravoslavne i katolicke) postoje osobe koje ne zasluzuju da budu u crkvi ali je cinjenica da je mnogo vise razvrata, nemorala i korupcije u poslovnom svetu nego u crkvi. I zasto se onda crkva kao institucija napada. Napada se da bi se oslabile moralne norme koje promovise i da bi se krupnom kapitalu omogucilo da porobi svet i od ljudi stvori moderne robove. Ako neko zaradjuje 50 miliona usd taj moze da ima sve sta zeli. Zasto onda zeli vise od tih 50 miliona? Zasto ne pokloni visak i pomogne one koji nemaju?
Katolicka crkva je i sama doprinela ovom razgradjivanju morala. Pogledajte nuncije kako raskosno zive. Umesto da coveka prilagodjavaju Bogu i njegovim vrednostima oni Boga prilagodjavaju coveku. Grehovi se otkupljuju a sve se vrti oko para.
I gde je u svemu tome SPC? Kao i ostale pravoslavne crkve SPC kao "isuvise konzervativnu" (ko sudi o tome da li je SPC suvise konzervativna-oni koji ne idu u crkvu) treba prilagoditi merilima koje je usvojila katolicka crkva. I zato je prvi korak koji vodi ka ukidanju crkava uopste utapanje pravoslavnih crkava pod papinu vlast na cemu zdusno rade masoni preko svojih politickih sticenika. Dakle postavlja se pitanje ko je u Srbiji mason i zasto se toliko insistira na dovodjenju pape u Srbiju?

E, jes, baš je “Blic” velika opasnost za Crkvu. Kljuca pile u gvozdene vile, što kažu naši paori. Nije nam mogao ništa Dioklecijan, ni Staljin, a naškodiće nam tamo neka “Politika”. Što reko Darko, oni samo rade svoj posao. Pas laje, vetar nosi – vele kod nas u selu za taki poso.
Nego, što se uvaženi autor uvodnom rečenicom ograđuje? Zato što će u ovakvim temama ipak morati da se bavi teologijom, za koju nema neku spremu?
Kao i u onom tekstu o kalendaru (gde sam ja počeo svoju izdajničku karijeru), sve je dobro dok se bavi analizom medija i njihovog mešetarenja. A onda počinju sumnjivi uvidi.
Nacionalna Crkva kao potpora nacionalnoj državi? Iako znam da ovim nije hteo reći da je to smisao postojanja Crkve, ta je rečenica dvosmislena. Šta ako nacionalna država reši, recimo, da napadne susednu državu zbog svojih interesa, a nepravedno, kako je bivalo među pravoslavnima? Treba li Crkva tu da dade potporu? Napala npr. Bugarska Srbiju – da li je dobro da Bugarska crkva daje potporu tome?
A “nacionalna forma “ Crkve, iako je danas vladajuća, nema baš neko kanonsko utemeljenje, iako zbog brojnih razloga ima istorijsko (novije). Nije ni to problem, sve dok se Crkva ne shvati isključivo kao “institucija” koja imperativno mora zadovoljavati nacionalno biće. Ovde Antonić pada u fantastiku: globalisti su nekako uspeli da proture kod nekih naših episkopa ideju da je Crkva episkopalna, a to je valjda suprotno nacionalnoj Crkvi. Pa nego kakva je do episkopalna?! Od apostolskog doba do danas ona je episkopalna, a nacionalna postaje mnogo, mnogo kasnije. Antonić se boji da ovakvo shvatanje vodi ka stvaranju nekakvih anacionalnih episkopa, koji neće na umu imati nacionalne interese. Znate, da su hteli da se bave najpre nacionalnim interesima, ne bi se ni monašili, a kamoli bili episkopi. Bili bi političari, analitičari, komentatori... Crkva se na prvom mestu bavi spasenjem svakog čoveka, njena briga za zajednicu bazira se najpre na tome. Nije to dejstvo globalista.

@ johnny rebel

ALAL VERA MAJSTORE!

Ispašće na kraju da su episkopi koji imaju na umu kanonsku strukturu Crkve mogući odrodi. A zašto? Zbog Fanara koji, pošto je zbog svog nezgodnog položaja u prilici da moli za pomoć SAD i EU (zaista, na svoju žalost), preko svojih veštih bogoslova (u ovakvom kontekstu bolje reći mešetara; samo da čujemo imena!) vrši njihove ciljeve, tj. ukidanje nacionalnih Crkava! Bez obzira na mutnu ulogu Fanara u 20. veku, ovakve konstrukcije zaista padaju na nivo štampe kojom se ovde bavimo, bez obzira što je uvaženi profesor ove ideje verovatno našao u nekim tzv. pravoslavnim izvorima koji se pre svega bave taktikom i strategijom postojanja Crkve u belom svetu, veoma popularnim među antiglobalističkim aktivistima, što verovatno bolje prijanja sociopolitičkom umu od "Gnostičkih stoslova". Ima i u okviru Carigradske patrijaršije svakojakih bogoslova, znate. To što fanarioti hoće da imaju dominaciju nad svetskim pravoslavljem preko konstruisanog tumačenja izvesnih kanona, ne znači da je struktura Crkve nacionalna; niti da je u nekom smislu demokratska, kako bi hteli neki ruski bogoslovi, pošto njih ima najviše. Nije. Već episkopalna. Što ne znači anacionalna. Nije episkop nikakav službenik zaposlen u nacionalnoj patrijaršiji. A nije ni neki NLO ni na nebu ni na zemlji.
Bojim se da u ovakvom diskursu ima previše ideologizacije Crkve: ona je “institucija” koja se bori protiv nečega, ima svoje zadate ciljeve koji su upereni protiv toga i toga, pa se baš zato mediji opet bore protiv, a mi smo opet protiv sa svojim frontom otpora... Kad budemo otišli u nedelju na liturgiju, je li to zbog toga, ili zbog nečega većeg? Kad neko pristupa Čaši Života, je li to najpre znak otpora globalizaciji, ili ispunjavanje Gospodnje zapovesti?

@ Steva Nadrljanski

Gosn Stevo, pa pobogu na istom smo sajtu! Samo je drugi autor i drugi članak.

Ja razumem da je sada potrebno pojačati "radnu temperaturu" jer vi navlačite u startu bar 30 komentara i jedno pet dana "ubeđivavanja".
Ali, aman za aman, "udariste" i na Svetog Savu i na stotine srpskih Svetaca, Prosvetitelja i Mučenika.
Jel treba da ih nabrajam?
Pa da li vam je sveto to što SPC traje preko 800 godina i što se očuvala skoro neokrnjena prolazeći kroz sve muke o užase!?

Jednu stvar ste ipak rekli tačno. Istina je, nisu nam krivi Blic, Politika, B 92, pa čak ni ova svetovna, nakaradna vlast, krivi su članovi Svetog Sinoda i dobar broj episkopa. Jednostavno su se uhvatili u "globalističko kolo" Novog svetskog poretka (to je Imperija). Dakle, to je sada stadijum više od ekumenizma, koji je usput, samo maska za široke mase.

Globalizam je ona poslednja i završna faza postojanja ovoga sveta, početak kraja i najava drugog dolaska Isusa Hrista.
Pročitajte "Otkrovenje" Svetog Jovana Apostola.

Uvažene posetioce ovog sajta nadam se da će zanimati pismo Vladike Artemija upućeno Patrijarhu i Sinodu, dan posle nekanonske smene!
Objavljeno je večeras na sajtu www.novinar.de.

Za sve dobronamerne, ali i za one "neinformisane" sadržaj pisma sve govori i autentično potkrepljuje tekst g.Antonića u celini.

@pp
Znam samo da Isus Hristos nije nigde pomenuo srpsku naciju, ni bilo koju drugu naciju. Ne znam samo da li to i Anotonić zna.

A ja znam 100% da Isus nije pomenuo pisanje komentara po internetu, a vi to radite.

"Globalizam je ona poslednja i završna faza postojanja ovoga sveta, početak kraja i najava drugog dolaska Isusa Hrista."

Pa to je dobro!...Ovakav Svet u kome se rat naziva mirom, finansijski balon kreira igračke od falš materijala i dugove od tuđeg materijala, ponovljena laž zauzima mesto neprikosnovenoj istini, a ljudi gutaju nelegalne lekove i nose nelegalne pištolje svakako da odavno zaslužuje "drugi" dolazak našeg voljenog Isusa Hrista...(Ali! Svakako bez razapinjanja na Krst, najlepše molim sve ljude unapred!)...
I ne samo Njega, već i ostalih visoko Božjih, a kroz ljudsko telo prikazanih svetionika Pravoga puta u kome ljudsko neznanje treba da dobije ne samo svoj oprost već i lekcije o svetom miru, svetom životu i ko zna o čemu lepom još...

Zloupotreba globalizma odavno je na Zemaljskoj sceni kao i zloupotreba Svevišnjeg i Njegovih Izaslanika, pa je normalno da se oplodila u novčanoj valuti bez istinskih vrednosti...
Bogu hvala, postoje pojedinci koji čineći globalno korisne stvari pokušavaju da i druge entitete prizovu normali u našoj svemirskoj osi...

Svakako da Sinod neće rešiti svoje probleme sa "finansijskim balonom" isterivanjem svojih Pastira....šta god da su uradili ili ne-uradili...
to nije lepo...

Sve najbolje...

Citat: «Kao što veli Tatjana Goričeva, „mi smo njima potrebni i oni su potrebni nama, pravoslavnima, ti poslednji rimokatolici, poslednji protestanti. Ako oni nestanu i mi ćemo ostati nasamo sa neprijateljskim svetom“. Ti „poslednji rimokatolici, poslednji protestanti“, jesu svi iskreni, tradicionalni, antiglobalistički hrišćani, kojih nikako nema malo. Naprotiv, taj front otpora raste i Imperiji će, kako vreme odmiče, sve teže biti da izađe sa njim na kraj.»

Poštovani i umni gospodine Antoniću, svojim životom i delima najbolje svedočimo i pomažemo inoslavnim – nehrišćanima i nepravoslavnim hrišćanima – i sami sebi. No, ko bez koga može to samo svemogući Bog zna. On može da obrati Kineze i muslimane u pravoslavne koji bi bili bolji od nas, takozvanih pravoslavnih, hrišćana koji teško da zaslužujemo to najviše zvanje. Farisejstvo preučenih i sujetnih nekih naših arhijereja (kojima se sviđa papska bezgrešnost), nemilosrdno ubijanje nerođene naše dečice rukama svojih jadnih roditelja i bezumno psovanje Boga prizivaju realizaciju proročke NEBESKE LITURGIJE. Ne zaboravimo da je starozavetnim Izrailjcima naređeno da pobiju čitave narode koji su (ipak već rođenu svoju) decu žrtvovali svojim demonima-lažnim bogovima za umilostivljenje (psalm 105). Broj njihovih žrtava je ništavno mali u odnosu na broj čedomorstava u Srba. Da nema naših svetih monaha i dobrih sveštenika da se mole za nas verovatno nas uopšte ne bi ni bilo. Koliko smo u stanju da vidimo, poslednja vremena nam se ubrzano približavaju. No, kako će Bog sve urediti, kada će biti slavni drugi Hristov dolazak (po Mateju, 24, 36) to samo On zna.

...Kad smo mi propustili svoju priliku, ostali su odmah unajmili lobističke i marketinške firme, platili novinare, i stvorili političko i oššte raspoloženje koje im je odgovaralo.

Miloševića je za to vreme više brinuo Drašković, jer nije mu lako padalo da se lišava apsolutne vlasti, koju je celog života sanjao.

Za spoljnu politiku i srpske interese nije mnogo mario, jer jednostavno nije bio nacionalno orijentisan, bio je komunista.

Kad je počeo rat mi smo sve to dočekali bez ikakve strategije, jer su na vlasti i dalje bile iste komunističke glavonje koji su prethodnih 50 godina uništavali Srbiju.

Zato su Hrvati lobirali, a mi smo imali Milju Vujanović i druge astrologe i još smo naštampali tomove knjiga o svetskoj zaveri protiv nas.

Čoveka koji stoji u mestu može da pretekne i puž.

Bosna je bila opet novi izazov za taj svet. Sad su već Hrvatska i Slovenija bile samostalne, već je proces započeo.

Između Srba i muslimana, Amerika je odabrala muslimane jer su verovali da će biti naklonjeniji anti-komunizmu, kao potomci nekada privilegovanih begova, u odnosu na Srbe kao potomke ugnjetavanih seljaka. Ovo poučno saznanje je iznela ovde više puta citirana Dajana DŽonstona u svojoj knjizi - Krstaški rat za budale.

Miloševiću, pa i nama Srbima nije pomagao njegov autoritatizam, ni činjenica da ti već pomenuti komunisti i dalje gledaju u pravcu Rusije, valjda dok "istina" o nama Srbima ne izađe nekako sama na videlo.

Svet nije interesovala istina Balkanaca, njih je vodio sopstveni interes.

Kad 10 godina vodiš pogrešnu politiku, možeš da računaš da su neke stvari zacementirane - javno mnjenje, medijska slika, i najvažnije od svega političke veze.

Zato danas ispaštamo, jer Anglosaksonci ne propuštaju prilike. Izgubi rat protiv njih i njihovoj osveti neće biti kraja, jednostavno se sadistički iživljavaju. Tako je nastala Vajmarska Nemačka iz takvog iživljavanja.

Na nama je samo da budemo jedinstveni, silom iznuđena priznanja i rešenja ne moramo da priznamo.

Za one koji znadu eng. ili nem. jezik neka pročitaju oko 100 g. staru knjigu Prusa pod imenom Silvio Gesell odn. njegovu knjigu "The Natural Economic Order" koja je još uvek itekako aktuelna. Biće vam mnogo jasnije puno toga. Knjiga je besplatna i može se naći na internetu.

2.
Ma, da! Preživeli smo...Samo nas je ostalo upola manje.
Za vreme Prvog svetskog rata „ćesar“ pobi po Bosni i Hercegovini sve popove. Onda dođe Drugi setski rat. Svi nacisti i fašisti zajedno pobiše dvesta popova, komunisti, sami, tri puta više. Može biti da nisu znali šta rade?
Tako dobismo nove narode i nove „verske zajednice“.
I opet se prepolovismo.
Sad nas, `pravoslavne talibane`, optužuju da u religiju hoćemo da umešamo politiku. Ne smeta im što se politika umešala u NAŠU crkvu.
A koji su sad pa ti što nas tako mučki udaraju?
To su vam liht-srbi & liht-pravoslavci.

"Zanemarimo teorije zavere, poput Vatikana, Masona i sličnih."

pa raspitajte se onda samo o pomenutoj pruzi pa će vam biti jasnije neke stvari. Naravno da nije sve istinito što se tvrdi (u smislu kompromitovanja itd.) ali zao treba imati "nos" i odvojiti žito od kukolja.

Gospodine Antoniću, čitam dosta Vaše tekstove i u velikoj meri delim Vaše mišljenje, ali kada su tekstovi koje pišete o SPC u pitanju potpuno se ne slažem sa Vama.
Slažem se da postoje pritisci sa strane i da postoje problemi u SPC, ali SPC nije institucija ovosvetska nego Crkva Hristova koju, kako reče Gospod, "Ni vrata pakla neće nadvladati". Crkvom verovali to mi ili ne rukovodi Sveti Duh tako da što se tiče optanka SPC i Pravoslavne Crkve uopšte za verujuće hrišćane nema bojazni.
I manite se te karakterizacije naših episkopa na globaliste, fanariote, ultranacionaliste i tome slično. I pored vih nesuglasica koje postoje svi oni žive za tu Crkvu, nemojte u to da sumnjate.

Srpski patriotizam je čisto hrišćanski, i nikada se u našoj istoriji nije dogodilo da zločin i represija nad manjinama budu deo zvanične politike (ili nezvanične). SPC je jedina institucija i sigurno poslednja u kojoj se gaji istina i rodoljublje prema srpskome narodu. Stoga kada bi se svi oni koji napadaju SPC skupili na jednoj livadi, starci bi čupali brade, žene vrištale a deca plakala od tuge. Uvek će se naći par likova koji će da viknu klerofašizam! Ali uvek će se naći čitav narod da kaže Kosovo je Srbija!

@Teodor

trebali ste da znate za onu filosofiju odn. devizu Njegosevu: "Neka bude borba neprestana..."

@ Zoran


Poslušnost jerarhiji podrazumeva primarno da jerarhija bude poslušna kanonima i propisima, i odana svetootačkom učenju i predanju zar ne?!

Izraz "revolucija", priznaćete, malo je rogobatan. Ali se slažem da se treba izboriti protiv zla u sebi i to tako što članovi Sinoda moraju da daju lični primer arhijerejima, sveštenstvu, monaštvu i vernicima.


Znam odlično ko su oni, zašto bi ih inače navodio.
Poznati su po izvitoperavanju i to značajnom, učenja Svetih Otaca. Posebno titularni Mitropolit Pergamski Jovan Zizjaulas. U jednom od njegovih poslednjih radova čak se bavi "teorijom evolucije" Čarlsa Darvina i pokušajem da spoji nespojivo.

Ja inače nemislim da ono što nije Srpsko, nije pravoslavno. Naprotiv. Uopšte to tako negledam. Pravoslavna vera je jedinstvena i Hristova.
Ali, mislim da vama tu, oko srpskog pravoslavlja, nešto bode oči. I siguran sam da vam nisu poznate aktuelne "tendencije" čiji je cilj uklanjanje srpskog pravoslavlja. Ili se pravite da ih nevidite.

Momci, vaša sposobnost da nakaradno shvatite ono što se piše, potiče verovatno od suvišne navale adrenalina u um. Ja napišem da je Crkva prvenstveno episkopalna, a Jevtović zagalami da sam udario na Svetog Savu. Napišem da je “nacionalna Crkva” proizvod novije istorije (ne dajući nikakvu kvalifikaciju toga), ispadne da sam protiv svega srpskog i svetosavskog. Napišem da su mi vrlo dobro poznati marifetluci Fanara, moj dokazani dežurni klevetnik odmah skoči da mi u usta stavi sve što ja nisam rekao. Onda se pojavi i drugi koji insinuira da bih ja žrtvovao narod za sinod. Kakvu ja korist imam od sinoda? Žrtvovao bih narod?! Lepo. Mržnja je gadna stvar.
Osim toga, svaka druga reč vam je “sinod”. Obratite pažnju da se Antonićev tekst i ne bavi slučajem sinoda i +Artemija, nego 1. medijskim manipulacijama 2. globalističkom zaverom koja sprovodi episkopalnu teologiju (?!). Prvi deo je dobar, a što se tiče drugog, možda će nam neko od komentatora objasniti kako je i u apostolsko doba današnji globalizam bio toliko jak da je uticao na ap. Pavla i Ignjatija Bogonosca, pa su tu episkopalnu eklisiologiju neodgovorno propovedali. Sad bih ja u stilu Jevtovićevom trebalo da viknem: napadate na apostola Pavla? Da sam ja uvaženi Antonić, kao što nisam, pristupao bih ovome mnogo pažljivije. Bogoslovlje se ne uči naprečac, a politički kriterijumi ne mogu se baš tako ofrlje primenjivati (sem ako se usvoji ideja da nacionalpolitička korektnost automatski podrazumeva vladanje svim ostalim disciplinama).
Eto. Ja nisam protiv koncepcije nacionalne Crkve, samo volim da se zna red i redosled. A šta ćete vi opet ovde iskonstruisati, to mi je već jasno.
Ovde bih se izvinio uvaženom Teofilu, kojem sam na prethodnoj temi odgovorio na njegova pitanja, ali taj odgovor se zbog nečega nije pojavio. Ovde bih dodao samo misao da pisanje peticija u Crkvi nema realan domet, jer Crkva nije demokratska ustanova. Inače bismo mi našeg banatskog episkopa očas smenili. Ali, to se tako ne radi.

Bez brige, znamo koliko ekumenistima smeta i episkop banatski Nikanor, tako da je on sledeći na redu za smenu posle v.Artemija. Naći će mu se već nešto.

Molimo komentatore da ne pretvaraju NSPM u forum.

Srdačan pozdrav!

Postovani g. Nadrljanski,

Razmena e-mailova o kojoj sam pisao (jos nije demantovana) je najbolji dokaz da crkva postaje demokratska institucija. U najgorem smislu reci, naravno. Kukumavcenje o nedemokratskoj prirodi crkve (Blitz, B92) je zavrseno. Sada se stvari menjaju; Lobiranje prilikom izbora patrijarha, manipulacije i klevetnistvo u dnevnoj stampi i elektronskim medijima, 'leaks' (curenje informacija iz Decana u Blitz) a sada i prilicno eklatantni 'Saperizam' u odnosima sa javnoscu - mnogo govore. Razumni smo ljudi, stvari se vide iz aviona.

Batina, medjutim, ima dva kraja. Sedamdeset monaha je potpisalo i skeniralo potpise, vidi ih svako, pa moze da proceni. Ko je hteo demokratiju, neka bude spreman na poraz. To 'demokratama' u SPC ne pada na pamet, kao ni Tadicu lane.

'Nezgodni dokazi' o strateskom 'udruzivanju' jednog ili nekolicine episkopa i nekih monaha srpske crkve da bi se naudilo drugim episkopima, ili bar da bi se u njihovom naumu sprecili, imaju potencijal da prerastu u inherentnu nestabilnost SPC. Ko hoce, moze da pronadje transkripte, ali bih voleo da mi onda objasni sta znaci 'nova politicka realnost u RS i na Kosovu'. To nikada nisam cuo od g. Artemija, a nadao sam se da to nikada necu cuti od srpskog vladike.

Ako Vam je vladika Nikanor najveci problem u srpskoj crkvi, onda sve sto ste napisali o anacionalnosti crkve, odnosno o spasenju ljudskog bica, a zatim i parohijalnim nacionalnim kriterijumima - pada u vodu. Ne zato sto su episkopi Nikanor i Kacavenda paradigme morala srpskog vladike. Samo jednog poznajem licno. Vec zato sto je 'udruzivanje radi smenjivanja' prepoznatljiv modus operandi 'demoratskih sistema' i u njega su ukljuceni mnogi iz tabora 'pobednika' kojima su izgleda jako vazni samo nacionalna propast i nova 'realnost'.

Naravno, svaki mir, pa i onaj posle izbora patrijarha je bio privremen. U pitanju je ono sto Englezi nazivaju 'ostensible serenity'. Na duge staze, sve relacije sile su nestabilne.

a policija i žandarmerija postaju pretorijanska garda vladajuće klike...
Kad smo već tu,setimo se šta je bio prioritet DOS-a odmah po preuzimanju vlasti:Opremanje policije vrhunskom opremom za razbijanje demonstracija i formiranje Žandarmerije,jedinice sa vojničkim ustrojstvom i policijskim ovlašćenjima!
Dakle,organizovana kriminalna grupa je (uz pomoć građana) došla na vlast,sa namerom da opljačka sve ono što je u državi ostalo posle desetogodišnje vladavine Miloševića i međunarodne izolacije zemlje.Pred nosom miliona Srba,ta grupa je naoružala,opremila i zakonima "pokrila" snage kojima je osnovni zadatak da štite interes onih koji ih plaćaju.Veliki Trnovac još radi,žandarmi kroz njega samo protutnje u hamerima.Droga nikad jeftinija i pristupačnija,čak i pred osnovnim školama...Bivši šverceri bundi iz Carigrada postaju vinari i somelijeri...Prononsirani kriminalci i njihovi potomci postaju predsednici uprava u sportskim društvima,zaslužni sportisti se pred kamerama vezuju lisicama a potom se istraga otaljava,tako da više niko ne zna jeli DŽajić lopov ili uzoran građanin koji je greškom dospeo u crnu hroniku...Što je najgore,izgleda da on i jeste uzoran građanin,ali da nije greškom u crnoj hronici.Zato jer je kod nas stanje svesti takvo,da čak i bivši ministri kada opisuju lopovluke svojih saradnika pričaju gluposti o "vrcanju meda i slatkim prstimaZbog toga što istražni organi ne rade po zakonu već na mig gospodara Srbije.Priprema se omča koja će se namaknuti na vrat svakog Srbina u sledećih boktepitaj koliko kolena u vidu "deklaracije o Srebrenici",gde će vlast izazvana samo svojim interesom, ceo narod obeležiti "slovom srama" i pridružiti ga Nemcima i nekim nebitnim afričkim plemenima...Čik da pokušamo danas da napravimo 5.oktobar?Kako bismo se danas proveli u sudaru sa "ljutim oklopnicima" Ivice Dačića?A mi ovde raspredamo dali je u pravu ovaj ili onaj vladika...Kada je jedinstvo najpotrebnije,mi se delimo na talibane,izdajnike,zilote,ekumeniste...
Selo gori a baba se češlja.

milica

Iz čega ste "izvukli" da Antonić brani "neke političke opcije"? A još gore "čini medveđu uslugu SPC"?
"Imperija" je Novi svetski poredak, ako niste znali. I ako neprimećujete njegovo dejstvo, onda nevredi bilo šta reći.

O "pogubnosti" komentara i "pisanija" na "međusobne odnose pravoslavnih crkava u svetu", dovoljno je samo reći: bez dijaloga istine nema ni dijaloga ljubavi. Ako ćemo se lagati i klimati glavom onda smo aut za vjeki vjekova.

A kvalifikacija da nam sada nije samo Rim "neprijatelj" nego i Carigrad, prvo je oštra, a drugo, očigledno je da niste u toku zbivanja na liniji Vatikan - Vaseljenska patrijaršija.

I na kraju, ova "ekskurzija u svet religije" g.Antonića jedna je od uspešnijih i baš je dušekorisna za prosečnog Srbina.

Srdačan pozdrav.

@Goran Jevtović
@Petar Janketić

Poštovana gospodo iz najbolje namere bih hteo da vas pitam o vašem teološkom obrazovanju i ličnom iskustvu praktičnog života u Crkvi. Pravoslavna Crkva je oduvek u suštini ista, kao što je čovek i društvo uopšte oduvek u suštini imalo probleme kojima je koren isti. Sudeći po vašoj besedi niti imate teološkog obrazovanja, a čini mi se ni praktičnog iskustva liturgijskog života Crkve. Oprostite ako grešim. Vi Crkvu vidite kao drušvo za zbijanje nacionalnih redova a ne kao liturgijsku zajednicu u kojoj smo pozvani da se borimo za život. Vi i vaši istomišljenici imate jedan krajnje uzak pogled na Crkvenu realnost, da ne kažem teskoban, pa kada vidite da neko ima slobodu i široke poglede odmah ga proglašavate za jeretika, globalistu ili nešto tome slično.

Kao što reče gospodin Steva Nadrljanski, sa kojim se u potpunosti slažem, u Crkvi mora da se zna red. To podrazumeva da nemože svako od nas da da sebi pravo da osporava odluke Crkvenih vlasti. Crkva nikada nije bila demokratska ustanova i nikada neće ni biti.

Dragi brate Gorane istina ishodi iz ljubavi. Postoje dve mogućnosti da se ova bolna rasprava završi.Prva: da pobedi onaj koji voli i poštuje suprotnu stranu .I drugi da pobedi mržnja.Druga varijanta je poraz svih nas.Ovoj crkvi i narodu potrebni su i Goran i Steva.Moze li ko biti srecan dok gleda porazenog brata?

Hristos za svoje učenike nije izabrao visokoobrazovane književnike i fariseje, već proste ribare i radnike.

Jedan naš visokoobrazovani episkop učestvuje u molitvenom sabranju sa nepravoslavnima, protivno svetim kanonima.

Drugi naš visokoobrazovani episkop sa prezirom kaže za monaštvo Raško-prizrenske eparhije kako se tu zamonašilo dosta neobrazovanog sveta.

Treći naš visokoobrazovani episkop otvoreno kaže da ne priznaje ni Ustav SPC ni svete kanone.

Četvrti naš visokoobrazovani episkop uči kako je duša smrtna i kako je smrtnost uzrok greha ?!(a gde je tu pravoslavlje?)

Ima tu još svakojakih "izleta" visokoobrazovanih teologa, ali ne može sve to stati u ovih 3000 karaktera.

Ili što jedan komentator reče: "nema jeresi bez mantije".

@ goran jevtovic
Mozemo se sto puta pozivati na Hrista, pozdravljati se u njegovo ime, i sta sve ne, a pri tom se udaljavati od Njega i Duha u kome je propovedao. Toga ne moramo biti ni svesni. Sejanje ideja o "Imperiji" samo ljudima odvlaci paznju od njihovog tu i sada u kome im valj ostvariti ono o cemu je Hristos poducavao i sto je u amanet ostavio onima koji imaju usi da cuju i oci da vide. I u njegovo je doba postojla Imperija, pa je on pozivao da sagledamo da je Njegovo carstvo u nama samima a ne u njoj. Gubiti vreme na rasprave o ugrozenom srpstvu i SPC, pri cemu samo raste nivo frustriranosti i iritiranosti bespomocnih, kontraproduktivan je. To osecanje, kako je Sv. Maksim Ispovednik lepo opisao, unosi nezdravi strah, koji nas sprecava da zivimo ljubav kako prema bliznjem tako i prema Gospodu. Niti je srpstvo ugrozeno u onima koji ga dozivljavaju kao neodvojivi deo svog identiteta, niti SPC ili uopsteno Pravoslavnu Crkvu mogu ugroziti "globalisticki" projekti. Nasa Crkva je vaseljenska, a Patrijarsija vaseljenska se ne moze svesti ni positovetiti sa fanarotskim ispadom u proslosti i u potpuno drugom istorijskom kontekstu. Posetite Fanar danas pa ce vam biti jasno i ne zaboravite ko je nama doneo hriscansku veru.

Istinu bez LJubavi je nemoguće spoznati. Zato je ljubav pre istine.Ovih dana klečimo i izgovaramo molitvu u kojoj od boga tražimo da neosudjujemo brata svog i da sagledamo svoje grehe.Jesmo li mi takvi?Gorane Žao mi je što ste shvatili da je moj komentar bio upućen samo vama.On se odnosi na sve koji učestvuju u raspravi,Od Arhijereja do nas poslednjih bez razlike koje stavove brane.Iznosimo svoje poglede ali imajmo ljubavi za one koji drukčije misle.

Kad smo već kod hrišćanske ljubavi: da li voleti bližnjeg svog podrazumeva i ljubav prema zlu u njemu - prema zlom naumu,reči i delu njegovom? Zašto bi neslaganje sa reformistički i ekumenistički nastrojenim pojedincima, imajući u vidu motive, ciljeve i političku pozadinu ekumenističkih reformi u SPC (o čemu piše i g. Antonić), obavezno posdrazumevalo i odsustvo ljubavi prema njima kao ljudima? Gde to nađoste u ovim komentarima?

1. Nije sporno da su dve `institucije` od najvećeg poverenja u Srba (bile) vojska i SPC.
Niko ovde nije osporio da je snaga/autoritet vojske polako rovašen dok nije potpuno iskompromitovan od našeg režima i njini medija.
2. Sad, kada su se režim, mediji i strane ambasade očigledno latili istog preduzeća glede Crkve...tuc-muc, `znate-nije-to-baš-tako`, Ave Marija, ljubav, vera, nada..."Zemljom hodim, neba se držim...", tandara-mandara, iz-šupljeg-u-prazno...`
`Agnostici` nas baždare.
3. Nema više `slobodnih medija` na regularnoj sceni.
Takivi mediji se nalaze samo na `krajnjoj desnici`. Izgleda apsurdno, ali je fakat: što desnije, to slobodnije!
4. Za g. Rikarda Barića: koliko god ja sumnjao da ste Vi jezuita na zadatku, izgleda da ste najčestitiji Srbin među nama.

Za našu "demokratsku" javnost ovo ne postoji:

Ovo možete pročitati samo na ponekom sajtu `ekstremne desnice` (kao što sam ja upravo pročitao).
A ko je to napisao, zašto...Eh, ta pitanja se ne dotiču našeg jadnog, mediokritetdskog, praznog diskursa. Nije to naša paradigma...
Nije bilo na televizoru, što sebe još sudbinama mučenika da gnjavimo.

Napokon, vrlo dobri zaključci od Steve. A ne treba mnogo čekati za njihovo potpuno ostvarenje, u pitanju je samo nekoliko godina (a možda i manje), a ne decenija, tako da se nadam, da će svi oni koji sad na te stvari gledaju sa podsmehom i ironijom, ipak promeniti svoje mišljenje kada se sve te stvari obistine u realnosti.

I sada je teško, ali će tada biti još teže, tako da će pomoć svakog dobronamernog čoveka značiti veoma mnogo.

Inače interesantan tekst ima nekoliko nedorečenosti, slabih tačaka, po meni ne naivnih.
Kako je moguće ne ući u to pitanje?
Ovo podseća na one priče kako "Josip Broz nije znao za Goli otok" i druge zločine ondašnje državne vlasti. Išlo se osamdesetih čak dotle da se tvrdilo kako su sakrili od njega te stvari i kako on to nikad ne bi bio dozvolio...
Naravno, jasna je, i vrlo bitna činjenica da su tri episkopa Sinoda motor udara na Raško-prizrensku eparhiju. Ko god još stajao iza, ili uz njih, oni sami na prvom mestu stoje iza toga. Potpuno je groteskna zamisao da su ova tri episkopa neka nemušta, manipulisana ili prevarena nevinašca, žrtve neke zavere van i mimo njih i kao takvi iskorišćeni ili čak zloupotrebljeni.
A posebno je naivno navođenje Antonića da se radi o "privremenom smenjivanju". Privremeno ili ne - vreme će pokazati (a i naša je nada da će vladika Artemije povratiti svoja uzurpirana prava) - u svakom slučaju jasna je namera protagonista da udar bude što trajnija i definitivnija smena vladike Artemija. To je najjasnije onima koji su ovaj mesec (mart 2010) proveli uz samog episkopa Raško-prizrenskog, ali od kojih stiže glas.
Uticaj na izbor (čiji i kako - to je drugo pitanje) je izvršen pre nego što su izabrana tri kandidata, jer su sva tri de fakto unapred obezbeđivala sprovođenje naknadnih poteza. Sasvim je svejedno ko od njih je potom izabran. Izabrana ličnost uostalom u neku ruku na najbolji način obezbeđuje sprovođenje volje onih koji su po uticaju jači od njega a ovako deluju iz senke iz koje preko patrijarha još lakše sprovode svoju volju.

>>> ... i još manje u Hrvatskoj 1941-1945. i 1991-1995. Najmanje u njemu ima kolektivnog sećanja srpskih predaka iz 1941-1945. Ovim tekstom on nam, dakle, preporučuje da tražimo saveznike u našim osvedočenim krvnicima. Ali onaj, ko još uvek nije naučio lekciju Jasenovca, Jadovna, Gospića, "Milosrdnog anđela", Čerčilovih dogovora s Titom, "savezničkog" masovnog bombardovanja srpskih gradova 1944, podrške Vatikana NDH, nezavisnosti Hrvatske 1992. i bosanskim muslimanima sve do Dejtonskog sporazuma 1995, ko dakle nije naučio sve te krvave lekcije, iako nesvesno – podleže strategiji srpskih neprijatelja koji, kad predahnu od satiranja oružjem, uključuju mirnodopske metode za asimilaciju i obezdušenje. A te metode uvek počinju uveravanjem nas naivnih da su baš rimokatolici i protestanti, šefovi dojučerašnjih štabova za trebljenje Srba, naši novi "saveznici".

Istina je, - iako tvrda, za mnoge očigledno pretvrda, - već pohodila srpski narod, onako stvarno kako je Hristos pohodio Svetu Zemlju. Mi smo već mnogo puta stajali nasamo oči u oči sa tom istinom, nemoćni pred dželatima neprijateljskog sveta. Na tom, postojećem, jakom iskustvu treba graditi, a ne na strahu od nečeg neodređenog i nejasnog u budućnosti.
Nestajanje, uostalom, mnogo realnija preti Srbima nego rimokatolicima i protestantima.
Nemamo čega da se plašimo, osim samih sebe. Preživeli smo ono što je za milione naših predaka pojedinačno već bio nasilan kraj, a celom narodu više puta nametano kao neizbežan kolektivni kraj. Pravi kraj, tome nasuprot, možemo naći u našoj neoprostivoj grešci gaženja sopstvenih žrtava i njihove istine, u našoj ponavljanoj grešci stavljanja zmije otrovnice u nedra, u našem pomračenom suludom ubeđenju da zmija metnuta u košulju neće ujesti i peti put, nego odatle skočiti na nekog i nama apstraktnog neprijatelja, kojeg ni mi sami ne umemo da pokažemo prstom.

Ubeđen sam da sledeća `zgoda` ima tesne veze sa temom:
Juče mi bio sveštenik da sveti vodicu. Uradio je to tako brzo, da je moja najmlađa kćerka (prvi srednje), prokomentarisala: "Ovo k`o remiks!".